在技能包发布前系统排查技能命名与官方/社区生态的冲突。面向技…

# 关于“code-reviewer”技能命名冲突的核查说明

⚠️ 首先说明：我无法实时联网查询

我无法直接访问 Anthropic 官方仓库、GitHub 上的 awesome-claude-code 列表或其他在线资源进行实时核查。以下内容基于我的训练知识，建议你按文中方法自行验证。

基于已有知识的判断

• “code-reviewer”是一个高度常见的命名。在 Claude Code 生态中，代码审查类技能/子代理非常流行，社区中有多个项目使用类似名称（如 code-reviewer、pr-reviewer 等）发布过 agent/skill 定义。
• Anthropic 官方的 skills 仓库（anthropics/skills）主要收录 document 类技能（如 docx、pdf、pptx、xlsx 等），据我所知没有名为“code-reviewer”的官方技能，但需以仓库现状为准。
• awesome-claude-code 社区列表中，代码审查类条目较多，同名或近似命名的概率较高。

建议的自查步骤

1. 搜索官方仓库：在 GitHub 搜索 anthropics/skills 仓库，浏览目录确认是否已有同名技能。

2. 搜索 awesome-claude-code：打开该列表仓库，Ctrl+F 搜索 "code-review" 和 "reviewer" 关键词。

3. 全局 GitHub 搜索：搜索 claude code skill code-reviewer，查看是否有热门项目占用此名。

4. 检查 skills marketplace/目录类项目：如社区维护的技能注册表，确认是否有同名注册。

降低冲突风险的命名建议

• 加前缀/后缀区分：如 yourname-code-reviewer 或 deep-code-reviewer。
• 突出差异化定位：如 code-reviewer-security、code-reviewer-strict，明确你技能的独特审查侧重。
• 补充描述性命名：结合技能特点命名，如聚焦某种语言或框架。
• 发布前最后核查：在发布当天再搜索一次，因为生态更新很快。

结论

“code-reviewer”命名冲突风险较高（社区中此类命名常见），但据我所知官方仓库暂无同名技能（需核实）。建议采用差异化命名或至少做好元数据（描述、作者信息）的明确区分。